À propos d'AgripolicyKit

Voir ce qui est possible

La variété des instruments à la disposition des décideurs politiques pour traiter un problème politique n'est limitée que par leur imagination (Blum & Schubert 2014)

Quoi de neuf avec l'agripolicykit?

  • Neutre
    Bien qu’il existe déjà un grand nombre d’analyses et d’études sur des instruments individuels, il n’existe à ce jour aucun recueil semblable à AgripolicyKit , qui permet aux conseillers politiques et aux responsables de leurs activités quotidiennes généralement urgentes de trouver rapidement des solutions potentielles pour leur pays et les défis spécifiques. Le secteur agroalimentaire est diversifié et nécessite des connaissances en matière de production agricole et animale, ainsi que de commerce, marchés, prix, hygiène et santé, gestion des eaux, sécurité sociale, financement, mécanisation, logistique et transport, communication, énergie, etc. AgripolicyKit prend en compte cette diversité et fournit aux décideurs et à leurs conseillers une plate-forme décrivant de manière neutre une grande variété d'instruments utilisés dans le contexte de la politique agroalimentaire à travers le monde. Il incombe à l'utilisateur de choisir les instruments à sélectionner, puis d'analyser et de tester leur pertinence dans le cadre d'une analyse approfondie.

  • Claire
    AgripolicyKit présente clairement chaque instrument avec ses avantages et ses inconvénients. En outre, il indique en un coup d'œil quelles exigences administratives doivent être remplies, quel est le coût de l'instrument, combien de temps cela prend pour que l'effet prenne effet ou quels ministères devraient être associés à sa mise en œuvre. La question de savoir si l'instrument est vraiment adapté au contexte national doit être examinée dans le cadre d'une analyse approfondie.

  • Open-source et indépendamment
    La coopération entre différentes institutions publiques de différents pays permet une présentation neutre et gratuite. Les contenus présentés ici ne reflètent pas nécessairement les points de vue et les positions d'une seule institution participante, mais sont plutôt le résultat d'un effort conjoint visant à compiler des informations factuelles d'une manière conviviale.


Le "bon mélange" de politiques

Les facteurs sociaux, environnementaux, politiques et économiques dont il faut tenir compte lors du choix des instruments appropriés varient d'un pays à l'autre. Différents instruments peuvent potentialiser mutuellement leurs effets, mais ils peuvent également se gêner. Les instruments utilisés avec succès dans un pays riche en ressources et peuplé peuvent échouer dans un autre. Par conséquent, aucune recommandation n'est faite sur l'utilisation de certains instruments. Il incombe à l'utilisateur de choisir les instruments à sélectionner, puis d'analyser et de tester leur pertinence dans le cadre d'une analyse approfondie.


Rejoignez-nous!

A "variété des instruments à la disposition des décideurs politiques pour traiter un problème politique n'est limitée que par leur imagination", une compilation d'instruments politiques ne peut jamais être finalisée. Il s’agit d’un "recueil vivant" qui n’évolue que grâce aux contributions et à l’expérience de conseillers politiques actifs. À cet égard, nous nous félicitons des contributions et des commentaires sur les instruments existants, des retours d'expérience sur les applications, ainsi que de l’ajout des instruments encore manquants. S'il vous plaît contacter: info@agripolicykit.net.

AgripolicyKit évolue constamment. Dans une prochaine étape, par exemple, le lien entre certains instruments et les universités actives au niveau international dans des domaines pertinents pour l'instrument (y compris la modélisation) est prévu. Les institutions et les universités intéressées à travailler ensemble sont également invitées à nous contacter via courrier électronique : info@agripolicykit.net text : info@agripolicykit.net.


Merci!

Ce site web est le fruit d’un travail d’équipe qui a débuté en 2015. Nous remercions tout particulièrement Julia Reimers, Prof Dr Christine Wieck et Dr Helmut Born aussi bien que Bastian Domke, Thomas Breuer, Heike Höffler, Karl-Martin Lüth, Dr Paul Armbruster et Kai Kochanowski.

En outre, nous remercions également les personnes suivantes qui, de diverses manières, ont apporté des contributions volontaires à ce site web et à son contenu:

Dr Helmut Albert | Geert Balzer | Georg Bokeloh | Dr Ariane Borgstedt | Dr Michael Brüntrup | Ousmane Djibo | Johannes Dill | Dr Wilhelm Elfring | Dr Arndt Feuerbacher | Mark Fynn | Dr Jana Höffken | Simon Hörhold | Ute Jakob | Adelheid Kückelhaus | Jens Koy | Christoph Langenkamp | Waqas Malik | Kristina Mensah | Shadrack Mutavi | Dorothe Nett | Dr Gerhard Rappold | Nelly Florence Marie de la Sal Saholimananalintsoa | Hannah Scheuermann | Katharina Schlemper | Jutta Schmitz | Vehaka Tjimune | Dr Edda Thiele | Suriyan Vichitlekarn

  • Instruments
  • Policy Objectives